第1個(gè)判斷:
鄉(xiāng)村振興可以分為兩個(gè)階段,第一階段的重點(diǎn)是為大多數(shù)仍然要依托農(nóng)業(yè)的、占中國(guó)農(nóng)民大多數(shù)的、相對(duì)弱勢(shì)的農(nóng)民進(jìn)行鄉(xiāng)村建設(shè),鄉(xiāng)村振建設(shè)的重點(diǎn)是保持農(nóng)村基本生產(chǎn)生活秩序,而不是要建設(shè)“強(qiáng)富美”的農(nóng)村。
這一階段大體要到2035年結(jié)束,還要經(jīng)歷三個(gè)五年計(jì)劃。
第2個(gè)判斷:
農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是中國(guó)現(xiàn)代化的前提,中國(guó)現(xiàn)代化也是農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的前提。
在當(dāng)前時(shí)期,中國(guó)現(xiàn)代化的重點(diǎn)和關(guān)鍵仍然是科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí),中國(guó)現(xiàn)代化的重點(diǎn)和重心在城市。
農(nóng)村是中國(guó)現(xiàn)代化的穩(wěn)定器和蓄水池。
第3個(gè)判斷:
過(guò)于強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)要素自由流動(dòng),鼓勵(lì)資本下鄉(xiāng),只會(huì)加劇農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),排斥缺少城市就業(yè)機(jī)會(huì)的農(nóng)民,影響土地作為農(nóng)民基本保障的功能。
限制資本下鄉(xiāng)尤其是限制城市人到農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)農(nóng)民宅基地建別墅,是對(duì)農(nóng)民基本權(quán)利的保障,基本保障不可以市場(chǎng)化。破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)不是要破除對(duì)農(nóng)民的保護(hù)。
限制城市資本下鄉(xiāng)的體制是一種保護(hù)型的城鄉(xiāng)二元體制。
第4個(gè)判斷:
當(dāng)前農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重點(diǎn)不是建設(shè)美麗鄉(xiāng)村,也不可能讓所有農(nóng)民從農(nóng)村農(nóng)業(yè)中致富。農(nóng)民正在城市化,農(nóng)民致富機(jī)會(huì)在城市。
第5個(gè)判斷:
政府扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,會(huì)造成農(nóng)業(yè)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),既不可能讓農(nóng)民致富,也無(wú)法解決農(nóng)業(yè)弱勢(shì)的問(wèn)題。
農(nóng)業(yè)主要是保障糧食安全,老人農(nóng)業(yè)具有合理性,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化空間有限,不宜折騰過(guò)多。
國(guó)家支持種業(yè)發(fā)展則具有緊迫性。
第6個(gè)判斷:
當(dāng)前農(nóng)業(yè)面臨的最大問(wèn)題是土地細(xì)碎化,分散的地權(quán)和地塊難以容納現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。農(nóng)地制度需要?jiǎng)?chuàng)新,創(chuàng)新范例是國(guó)有農(nóng)場(chǎng)的土地制度。
第7個(gè)判斷:
土地是生產(chǎn)資料,不是財(cái)產(chǎn),勞動(dòng)才能創(chuàng)造財(cái)富,土地制度要保護(hù)生產(chǎn)的權(quán)利,而不是占有的權(quán)利和不勞而獲的權(quán)利。
不勞而獲是腐朽的,增加財(cái)產(chǎn)性收入的提法有誤區(qū)。要扭轉(zhuǎn)土地財(cái)產(chǎn)化改革的方向。
第8個(gè)判斷:
當(dāng)前中西部地區(qū)甚至東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)投入巨資建設(shè)美麗鄉(xiāng)村,浪費(fèi)了大量寶貴惠農(nóng)資源,形成了巨額地方債務(wù),所建美麗鄉(xiāng)村示范點(diǎn)既無(wú)法示范,又不可持續(xù)。應(yīng)當(dāng)禁止政府投資建設(shè)美麗鄉(xiāng)村。
鄉(xiāng)村旅游、一二三產(chǎn)業(yè)融合的空間非常有限,美麗鄉(xiāng)村建設(shè)不可能變成持續(xù)的“美麗經(jīng)濟(jì)”,目前存在巨大的鄉(xiāng)村旅游“泡沫”。
第9個(gè)判斷:
精準(zhǔn)扶貧中出現(xiàn)了普遍而嚴(yán)重的形式主義,也造成了嚴(yán)重的人財(cái)物力浪費(fèi),實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略一定要吸取這個(gè)教訓(xùn)。
第10個(gè)判斷:
農(nóng)村反貧困的關(guān)鍵是建立相對(duì)完善的特困救助制度,通過(guò)社會(huì)保障這種更加制度化、常規(guī)化的辦法反貧困,遠(yuǎn)好于運(yùn)動(dòng)式扶貧。
實(shí)踐中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)民政辦一個(gè)民政干事可以很好地服務(wù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍幾百戶(hù)低保戶(hù)、五保戶(hù)。同樣一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),幾百戶(hù)貧困戶(hù)扶貧,卻需要投入數(shù)十倍的人財(cái)物力資源,且效果還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如前者。
第11個(gè)判斷:
一個(gè)貧困縣,有二十多支設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)同時(shí)對(duì)一百多個(gè)村莊進(jìn)行改造設(shè)計(jì),按景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)打造,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村發(fā)展的歷史階段,不應(yīng)當(dāng)作為正面典型宣傳。
靠政府投資的美麗鄉(xiāng)村,不可能變成產(chǎn)業(yè),反倒是在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)中,地方政府花大量資金來(lái)購(gòu)買(mǎi)服務(wù),催生出建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的“產(chǎn)業(yè)”。
第12個(gè)判斷:
當(dāng)前全國(guó)地方政府都指望通過(guò)騰退農(nóng)民宅基地來(lái)獲得鄉(xiāng)村振興建設(shè)所需的巨額投入,這是完全不現(xiàn)實(shí)的,因?yàn)檎仳v退并不創(chuàng)造財(cái)富。
土地放在那里不會(huì)自動(dòng)生成財(cái)富。建設(shè)用地指標(biāo)換錢(qián),本質(zhì)還是財(cái)政轉(zhuǎn)移支付,是土地財(cái)政的讓渡。通過(guò)拆農(nóng)民房子來(lái)轉(zhuǎn)移財(cái)富,代價(jià)大到不可承受。
要堅(jiān)決反對(duì)折騰農(nóng)民宅基地。
第13個(gè)判斷:
農(nóng)村建設(shè)要按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),不能按城市標(biāo)準(zhǔn)。隨著城鎮(zhèn)化推進(jìn),大部分鄉(xiāng)村注定是走向相對(duì)衰敗。鄉(xiāng)村建設(shè)要定位于底線建設(shè),目的是緩解現(xiàn)代化給鄉(xiāng)村帶來(lái)的陣痛,并通過(guò)適當(dāng)建設(shè)鄉(xiāng)村來(lái)為可能出現(xiàn)的現(xiàn)代化風(fēng)險(xiǎn)做應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。
在城市缺少就業(yè)機(jī)會(huì)的中老年農(nóng)民,只要與土地結(jié)合起來(lái),他們就可以在村莊熟人社會(huì)中獲得意義、價(jià)值。若國(guó)家支持農(nóng)村互助養(yǎng)老,農(nóng)村就可能成為中國(guó)應(yīng)對(duì)齡化的主要陣地。
為農(nóng)民保留退路、將鄉(xiāng)村建設(shè)成為應(yīng)對(duì)人口老齡化的陣地,是鄉(xiāng)村建設(shè)的一個(gè)可以重要著力的突破口。
第14個(gè)判斷:
集體經(jīng)濟(jì)大體有兩種,一種是有物業(yè)靠收租,一種是經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)在集體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)村莊絕大部分屬于第一種。成功經(jīng)營(yíng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的村莊少之又少。
農(nóng)村稅費(fèi)改革前的村級(jí)負(fù)債,相當(dāng)比例是之前村莊從事實(shí)體經(jīng)營(yíng)失敗造成的。
今天發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì),第一類(lèi)靠收租的,沒(méi)法推廣。村莊發(fā)展實(shí)體經(jīng)營(yíng)要量力而行,不能強(qiáng)推,更不宜硬下指標(biāo)。
第15個(gè)判斷:
鄉(xiāng)村振興不要搞透支,地方發(fā)展要防止過(guò)度融資搞沒(méi)有效益也不可能持續(xù)發(fā)展的鄉(xiāng)村建設(shè)。
不要過(guò)度強(qiáng)調(diào)金融服務(wù)農(nóng)民,現(xiàn)有金融可達(dá)性和普惠性已經(jīng)夠了,不要再讓農(nóng)民家庭超前消費(fèi)。在社會(huì)保障水平不高的情況下,增加農(nóng)民家庭債務(wù)是危險(xiǎn)的。
聯(lián)系郵箱:3267146135@qq.com